梵高名作也能被AI逆向破解了？！
直接喂一張原圖，AI就能化身梵高·本高一點點重繪整張圖畫（原圖可任意）。
仔細對照兩邊，AI幾乎實現(xiàn)了1:1復刻，還為我們這些繪畫小白清晰展示了整幅圖的構(gòu)建過程。
這項魔法來自華盛頓大學，項目名為Inverse Painting，相關(guān)論文已入選SIGGRAPH Asia 2024，其中兩位作者還是東北大學（Bowei Chen ）和上?？萍即髮W（Yifan Wang）的校友。
項目一經(jīng)發(fā)布后即在Reddit引起熱議，高贊更是為藝術(shù)家群體操起了心（doge）。
藝術(shù)家可能會對此感到憤怒
不過也有人表示，這對于人們學習如何繪畫非常有幫助。
甚至可以用來“破解”一些大師遺作，提取隱藏或失傳的技術(shù)。
基于擴散模型
從原圖→繪畫過程延時視頻，Inverse Painting采用基于擴散的逆繪畫方法。
通過學習真實藝術(shù)家的繪畫視頻，結(jié)合文本和區(qū)域理解來定義繪畫 “指令”，并使用基于擴散的渲染器更新畫布，從而生成類似于人類藝術(shù)家繪畫過程的視頻。
進一步拆解，這一過程主要包括以下步驟：
學習藝術(shù)家的繪畫過程。收集了294個丙烯酸風景畫繪畫過程視頻（平均時長9分鐘），并進行視頻幀分割、裁剪和篩選等預處理操作，讓模型學習繪畫過程；定義繪畫指令?；趯Ξ嬜鞑煌兀ū热缣炜?、樹木、人物等）以及元素相互關(guān)系的理解，模型會生成一組“繪畫指令”，告訴模型應該先畫什么，后畫什么；使用擴散模型。用擴散模型生成逼真圖像，并逐步在畫布上添加細節(jié)，就像藝術(shù)家繪畫時一樣；文本和區(qū)域理解。模型還會生成文本指令和區(qū)域掩碼，前者告訴模型要繪制的內(nèi)容，后者用來指定內(nèi)容的確切位置；逐步渲染。從一個空白畫布開始，逐步生成完整繪畫過程；時間控制。為了模擬真實世界中藝術(shù)家的繪畫速度，模型還會考慮每步之間的時間間隔；
這些步驟整體可歸為兩階段訓練+測試，如下所示：
第一階段：指令生成（Instruction Generation）
這個階段主要生成兩個關(guān)鍵指令集，文本指令生成器（Text Instruction Generator）和區(qū)域掩碼生成器（Mask Instruction Generator）。
前者通過比較目標畫作和當前畫布的狀態(tài)，生成一個簡短的文本指令，比如“畫天空”或“加花朵”，以此決定下一步應該添加哪些元素。
后者是一個二進制圖像，指明了畫布上應該更新哪些部分。
兩者一結(jié)合，確保模型只在畫布上合適的區(qū)域進行繪制。
△生成的文本指令
第二階段：畫布渲染（Canvas Rendering）
接下來使用第一階段生成的指令來更新畫布。
利用文本指令和區(qū)域掩碼，以及當前畫布的圖像和目標畫作，一個基于擴散的渲染器被用來更新畫布。
這個渲染器采用了一種叫做“去噪擴散概率模型”的技術(shù)，它逐步從噪聲圖像中去除噪音，以生成連續(xù)的圖像幀。
總之，渲染器在更新畫布時會考慮多種條件信號，包括文本指令、區(qū)域掩碼、時間間隔，以及目標畫作和當前畫作的特征。
這些條件信號幫助渲染器更準確地模擬人類藝術(shù)家的繪畫風格和過程。
測試（Test-Time Generation）
在測試階段，模型使用訓練好的管道從頭開始生成一幅畫作。
這里主要有兩個關(guān)鍵：
自回歸過程。每一步都依賴于前一步生成的結(jié)果，以此生成一個連貫的繪畫過程；固定時間間隔。在每一步之間采用固定時間來更新畫布，模擬真實繪畫過程中的時間流逝；
終，與三個基線方法（Timecraft、Paint Transformer、Stable Video Diffusion）相比，其生成結(jié)果明顯更優(yōu)。
同時，相關(guān)變體也取得了SOTA結(jié)果。
其中兩位作者為華人
簡單介紹下項目作者，一共5位，其中兩位是華人。
Bowei Chen （陳柏維），本科就讀于國內(nèi)東北大學軟件工程專業(yè)（2016年入學），后分別在卡內(nèi)基梅隆大學機器人研究所和華盛頓大學攻讀碩博。
研究興趣為計算機視覺和圖形學的交叉點，重點是圖像和視頻生成。
Yifan Wang，本科就讀于上?？萍即髮W計算機專業(yè)，今年剛獲得華盛頓大學CS博士學位。
個人主頁顯示了多段工作經(jīng)歷（含字節(jié)、谷歌、Adobe等），目前是Meta Reality Labs Research的一名研究科學家。
實際上，這個團隊進行的AI逆向繪畫之前也有，網(wǎng)友們還提到了Paints Undo這個項目。
當時主要應用于動漫領(lǐng)域，短短3個月已在GitHub攬星3.3K。
對于這事兒，人們一直褒貶不一，大爭議在于人們擔心有人會利用AI謊稱作者。
畢竟通過講解藝術(shù)思路是作者證明作品原創(chuàng)性的手段之一。
甚至對于它能教人們學繪畫這事兒，也有網(wǎng)友以自身經(jīng)歷出來反駁：
目前不太符合真實繪畫過程
所以，有了解繪畫的童鞋來說說看嗎？
本文鏈接：http://www.zh1234.com/news14008.htmlAI逆向繪畫火了！一鍵重繪梵高《星空》
