當?shù)貢r間27日美國總統(tǒng)特朗普與英國首相斯塔默的會談情況。會談中圍繞歐洲國家能否收回對烏克蘭資金支持這一問題產(chǎn)生分歧，特朗普認為美國也應(yīng)像歐洲國家那樣從對烏支持中有所收獲，因為美國的錢收不回來而歐洲能收回，斯塔默則表示英國對烏資金大部分是饋贈不能收回，還有部分是貸款。同時還提到類似場景在特朗普與馬克龍會面時也發(fā)生過，以及特朗普抱怨美國援烏模式不公平，為求補償想利用美烏礦產(chǎn)協(xié)議讓烏克蘭交出開采權(quán)，且美烏已達成一致，澤連斯基將赴美簽署協(xié)議等內(nèi)容。
當?shù)貢r間27日，美國總統(tǒng)特朗普迎來了到訪的英國首相斯塔默，一場會談就此展開。這一會談可不簡單，其中一個重要議題就是英國等歐洲國家是否能夠收回對烏克蘭的資金支持，而這一議題讓雙方產(chǎn)生了嚴重的分歧。
特朗普的想法很明確，他覺得美國在對烏支持方面似乎有些“吃虧”。他看到歐洲國家在對烏資金支持方面好像有自己的一套模式，感覺歐洲國家能通過給烏克蘭錢然后再把錢收回來。他希望美國也能像歐洲國家那樣，“從對烏支持中得到點什么”，畢竟美國的錢投進去了，卻沒有看到有收回來的跡象，這讓他心里很不平衡。
然而，斯塔默可不同意特朗普的看法。他直截了當?shù)胤瘩g道，英國對烏資金支持的一大部分那可是“饋贈”性質(zhì)的，這部分錢就不是用來回收的，當然還有一部分是貸款，但絕不是像特朗普所想的那樣都能回收。
在談到近日美俄談判和美烏礦產(chǎn)協(xié)議等問題的時候，這種分歧就更加明顯了。特朗普還是堅持自己的觀點，覺得美國在對烏支持方面被“區(qū)別對待”了。
有趣的是，這一場景似曾相識。就在24日法國總統(tǒng)馬克龍到訪白宮的時候，類似的情況就發(fā)生過。當時特朗普與馬克龍在見記者的時候，特朗普稱“歐洲是把錢借給烏克蘭，最終他們能收回這筆錢”，結(jié)果當場就遭到了馬克龍的反駁。
2月27日，美國總統(tǒng)特朗普在華盛頓白宮迎接英國首相斯塔默（右）。 新華社
而且，一段時間以來，特朗普就一直在抱怨。他覺得和歐洲國家相比，拜登政府在俄烏沖突期間對烏支持的模式對美國實在是“不公平”。于是，特朗普想出了一個辦法，他想利用美烏礦產(chǎn)協(xié)議來逼迫烏克蘭交出本國的礦產(chǎn)開采權(quán)，這樣美國就能得到補償了。經(jīng)過多輪的拉鋸戰(zhàn)，美烏雙方目前已經(jīng)就礦產(chǎn)協(xié)議達成了一致，澤連斯基將于28日赴美訪問，到時候雙方就要簽署這個協(xié)議了。
（央視新聞）
當?shù)貢r間27日特朗普與斯塔默會談，圍繞歐洲援烏資金能否收回產(chǎn)生分歧，斯塔默稱英援烏資金多為饋贈不可收回，這與之前特朗普和馬克龍會面時的類似分歧相似，且特朗普一直抱怨美國援烏模式不公平，現(xiàn)美烏已就礦產(chǎn)協(xié)議達成一致，澤連斯基將赴美簽署協(xié)議。
本文鏈接：http://www.zh1234.com/news918.html美英首腦會談：援烏資金是“饋贈”還是可回收？ 特朗普抱怨援烏模式不公，斯塔默有不同看法
