安樂死合法后，不想看到的一幕發(fā)生了！
只要一間遠(yuǎn)離煙霧和化學(xué)物質(zhì)的公寓，身患慢性疾病的加拿大女子索菲亞就還能“活下來”。
但是，由于她太窮無力負(fù)擔(dān)好的健康住房，申請的住房救助2年也沒有結(jié)果，終，她還是選擇了安樂死結(jié)束生命。諷刺的是，安樂死申請順利通過了，很快就執(zhí)行了。
申請安樂死比申請救助還要順利？如此大的反差，讓加拿大備受爭議！
漸漸地，網(wǎng)上就流傳出一種陰謀論的調(diào)調(diào)：安樂死就是為了消滅窮人和殘疾人設(shè)定的！
為什么會這么說呢？這就要從索菲亞的死亡開始說起。
不太“情愿”的安樂死
索菲亞，是一位51歲婦女的化名，該女子拒絕透露真名。她得的是多種化學(xué)物質(zhì)過敏癥，簡稱（MCS），這是一種慢性疾病，目前對于過敏原因不明。
這種疾病大的特征是：對環(huán)境中的低濃度化學(xué)物質(zhì)非常敏感。
敏感到什么程度呢？
隔壁房間從樓道通風(fēng)系統(tǒng)飄過來的煙霧，外部走廊里使用的化學(xué)清潔劑，人走過留下的淡淡香水味，都有可能讓她發(fā)病，癥狀包括頭暈頭痛、疲勞、呼吸急促、惡心等等。
這些癥狀看起來不致命，但發(fā)作起來非常難受，嚴(yán)重的人會非常虛弱，根本無法踏出自己的家，也不能上班。
但有研究表明，只要確?；颊咧車h(huán)境是干凈的，沒有或者含有極少化學(xué)物質(zhì)，就能有效減少癥狀。
可以說，這是一種不死的“富貴病”，因?yàn)樵谶@個時代我們時時刻刻都生活在化學(xué)物品中，除非刻意打造一個相對干凈的空間?？墒牵@個要求對窮人來說太難了。
就拿索菲亞來說吧，她之前是住在一個慈善機(jī)構(gòu)管理的公寓里，領(lǐng)的是殘疾人補(bǔ)貼，比較低。
而她的公寓并不是特意為嚴(yán)重過敏的人設(shè)計的，其他房間的煙味會通過通風(fēng)系統(tǒng)飄過來，導(dǎo)致索菲亞的過敏癥狀依然很嚴(yán)重。
被逼無奈，她寫了很多求助信，希望簡單翻修一下現(xiàn)在住的公寓。
她的要求其實(shí)很簡單，將房子的通風(fēng)口封起來，防止煙霧飄過來，再改造一下臥室，這樣，大部分時間她就可以在臥室里度過。臥室很小，索菲亞稱之為“地牢”，但好歹安全一些。
但房東并不相信索菲亞有任何疾病，相反覺得索菲亞太矯情了，拒絕了索菲亞的請求。
然而，真正讓索菲亞感到絕望的是，她一直在向各個部門申請長期救助——一間遠(yuǎn)離煙霧、自己能負(fù)擔(dān)得起、且相對健康的住所。
可惜的是，2年過去了沒有任何結(jié)果。官方的解釋則是：這種疾病不在世界衛(wèi)生組織認(rèn)可的醫(yī)療補(bǔ)助范圍。后也沒有幫她找到合適的房子。
沒有工作，又沒有申請到健康住房，自己的經(jīng)濟(jì)又無法承擔(dān)好一點(diǎn)的住房。
絕望的索菲亞向MAiD申請了安樂死，她在郵件中寫到：“我已經(jīng)沒有辦法了，我沒有精力再戰(zhàn)斗了。”
2022年2月22日，她執(zhí)行了安樂死。
在此之前，也就是2月14日，她還托朋友發(fā)布了一個視頻，視頻里她訴說著自己的無奈：“你們把我當(dāng)作一個可以隨意丟棄的垃圾，一個愛抱怨一無是處的廢人。”
因?yàn)楹ε掳矘匪酪蛞曨l而被暫停，害怕家人受到影響，視頻里她就使用了化名索菲亞，也沒有以真實(shí)面目出鏡。
索菲亞事情報道后，另外有一名31歲女子患有同樣疾病，也申請了安樂死，但她運(yùn)氣比較好，有人給她捐贈了6.5萬美元后，她的安樂死計劃暫停了。
她如今居住在一個遠(yuǎn)離鬧市，清潔劑使用比較低，且相對環(huán)保的酒店里。
她的安樂死計劃不是取消，而是暫停，用她的話來說：將來某一天我窮到無法負(fù)擔(dān)干凈住房，也沒有獲得補(bǔ)助，那我還是會選擇繼續(xù)。
備受爭議的加拿大安樂死政策
索菲亞的死，激起了加拿大民眾對安樂死制度的不滿。
在我們的傳統(tǒng)觀念里，能申請安樂死的，必須是申請人的死亡是可以合理預(yù)見的。
確實(shí)，在大多數(shù)安樂死合法的國家里，身患絕癥，沒有治愈的可能，剩余壽命不長，精神和心理正常的成年人才可以申請。
然而，近幾年，加拿大一直在拓寬安樂死的范圍。
早是在2016年6月宣布安樂死合法，那時候，申請的要求也很嚴(yán)格，和大多數(shù)國家差不多。
到2021年3月17日，規(guī)則就修改了。
根據(jù)當(dāng)時頒布的C-7 法案，申請安樂死的條件放寬了，不是絕癥，死亡不可合理預(yù)見的，也能申請。
索薇婭執(zhí)行安樂死，就是遵循了這個條款。
按照規(guī)定，索菲亞的疾病雖然不是絕癥，但經(jīng)過專業(yè)醫(yī)生研究認(rèn)定該疾病無法治愈，也沒有其他治療方案，得到專業(yè)醫(yī)生批準(zhǔn)，再經(jīng)過90天的評估期，就能申請通過。
在老法案中，在執(zhí)行前還有10天的冷靜期，這個時期反悔，是可以停止安樂死的，但新法規(guī)取消了10天的等待期。
值得注意的是，該法案還試圖將患有嚴(yán)重且難治愈的精神疾病患者，也納入了安樂死申請人范圍。
當(dāng)時一推出，就被質(zhì)疑了，面對反對的聲音，關(guān)于精神疾病患者這一項(xiàng)實(shí)施，推遲到了2024年3月17日。
今年，依然被反對， 如今日期被推遲到了2027年。
安樂死的申請口子一放開，加拿大的安樂死數(shù)量節(jié)節(jié)攀升，2021年10064例，2022年13241例。而2016年到2022年，總共也就44958例。
在媒體上也經(jīng)?？吹侥切┖苣Щ玫男侣劊?span style="display:none">dSe壹木網(wǎng)-日常常見問題解答
這些新聞給人一種錯覺，只要你有任何難題，無法解決，你就可以申請看看。
在這個節(jié)骨眼上，有人還翻出了2017年的一個研究，題目就是《加拿大臨終醫(yī)療援助成本分析》。研究表明，安樂死合法后，加拿大每年能節(jié)約醫(yī)療保健支出高達(dá)1.388億美元。
2016年和2017年，加拿大的安樂死申請還很嚴(yán)格，執(zhí)行的人數(shù)只有一兩千，而現(xiàn)在每年執(zhí)行的人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了一萬以上，如果按照之前的來推算，能節(jié)省的醫(yī)療保險金額將大到難以想象。
隨后，多個媒體上就有了“用安樂死法規(guī)懲罰弱勢群體”、“為了節(jié)約百億醫(yī)療支出，免費(fèi)提供安樂死”等等話題。
不過，我倒認(rèn)為，這些觀點(diǎn)并不是很準(zhǔn)確。
首先，在這個事件中，安樂死不是原罪。
世界上安樂死政策寬松的是荷蘭和比利時，他們也允許類似索菲亞這樣的患者申請安樂死，但在他們的國家沒有聽到過類似的事情。
我認(rèn)為，主要還是在對待弱勢群體時，加拿大的醫(yī)療救助是不夠的。
代入索菲亞的境遇，她的處境本身就很難，能堅持好好生活，靠的就是一口氣撐著，這個時候如果有人幫一把，她還會繼續(xù)堅持。
然而堅持了很久，她發(fā)現(xiàn)自己孤立無援，恰巧，出現(xiàn)了一種更好的解脫——安樂死，于是她選擇了更容易的一種方式來解脫。
總之，安樂死是好是壞，每個人都有自己的答案。
但是，因?yàn)閲?yán)重過敏，生活窮苦而選擇安樂死，這肯定是不正常的，這一點(diǎn)應(yīng)該要反思！
本文鏈接：http://www.zh1234.com/news42118.html加拿大女子嚴(yán)重過敏 申請健康住房2年無果 無奈后選擇安樂死
