11月20日消息，那個(gè)曾經(jīng)號(hào)稱發(fā)現(xiàn)了常溫超導(dǎo)的美國(guó)科學(xué)家，現(xiàn)在只能灰溜溜的退場(chǎng)了。
物理學(xué)教授蘭加·迪亞斯(Ranga Dias)已不在美國(guó)羅切斯特大學(xué)任職。他曾經(jīng)聲稱發(fā)現(xiàn)了室溫超導(dǎo)體，因此聲名大噪，但后來(lái)被發(fā)現(xiàn)存在不當(dāng)研究行為，相關(guān)論文也被撤稿。
羅切斯特大學(xué)發(fā)言人周一證實(shí)，迪亞斯已經(jīng)離職，但拒絕對(duì)其離職的具體條款發(fā)表評(píng)論。
對(duì)于這項(xiàng)突破，之前中國(guó)南京大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布的新結(jié)果可以給此事畫上定論了——Ranga Dias的常溫超導(dǎo)是不成立的，實(shí)驗(yàn)被推翻了。
來(lái)自南京大學(xué)超導(dǎo)物理和材料研究中心主任聞?；ьI(lǐng)的團(tuán)隊(duì)之前就發(fā)布了預(yù)覽版論文，5月11日論文正式發(fā)表在了國(guó)際權(quán)威的《自然》雜志上，結(jié)論就是Ranga Dias使用的镥氮?dú)潴w系實(shí)現(xiàn)常溫超導(dǎo)現(xiàn)象是不可行的，正式推翻了后者的研究。
《自然》雜志上發(fā)表否定性的研究結(jié)果是極為少見(jiàn)的，這也可以看出這件事有多么重要，如果沒(méi)有詳盡的研究，這種論文是很難發(fā)表在這個(gè)期刊上的。
根據(jù)聞海虎的研究，在同樣的材料中國(guó)內(nèi)研究的結(jié)論是沒(méi)有觀察到零電阻的情況，而美國(guó)的Ranga Dias實(shí)現(xiàn)的超導(dǎo)零電阻是通過(guò)一些數(shù)據(jù)處理才得到了結(jié)果，此前這種方式就受到了行業(yè)內(nèi)專家的質(zhì)疑。
本文鏈接：http://www.zh1234.com/news42628.html常溫超導(dǎo)被證實(shí)是鬧?。∶绹?guó)科學(xué)家戲耍了全球 已被大學(xué)解聘論文也撤下
