11月15日，中國科學家采用嫦娥六號采集月球背面樣品做出的首批兩項獨立研究成果，同日分別刊登在國際學術期刊《自然》與《科學》雜志。
兩項研究首次揭示，月球背面約28億年前仍存在年輕的巖漿活動，填補了月球玄武巖樣品在該時期的記錄空白。
其中一項研究還表明，月背巖漿活動42億年前就存在，至少持續(xù)了14億年。
國際科學界通過阿波羅任務、Luna任務等認識到，月球正面古老的月?；鹕交顒涌梢宰匪葜?0億年前。
2021年以來，中國科學家通過嫦娥五號采集的月壤樣本，證明月球正面20億年前仍然存在較大規(guī)模的巖漿活動，并利用嫦娥五號樣品中的火山玻璃珠，揭示了月球正面甚至在1.2億年前還存在小規(guī)模的火山活動。
由于月球具有“二分性”，月球正面和背面在形貌、成分、月殼厚度、巖漿活動等方面存在顯著差異，但其形成機制仍然懸而未決，是月球科學研究中亟待解決的關鍵問題，之前懟月球背面的認識主要基于遙感研究。
2024年6月25日，嫦娥六號首次攜帶1935.3克月球背面樣品返回地球，采集于月球背面的南極-艾特肯盆地，是月球上大、深且古老的盆地。
月海玄武巖由月幔發(fā)生部分熔融產生的巖漿上升噴發(fā)至月表形成，是探索月球內部物質組成和熱演化的重要窗口，因此嫦娥六號返回樣品研究的首要任務就是確定玄武巖巖屑的年齡和巖漿源區(qū)性質。
嫦娥六號月球樣品的典型圖像
在發(fā)表于《自然》的研究中，根據5克月壤中分選出大于300微米的108顆玄武巖巖屑定年研究的結果，揭示嫦娥六號著陸點28（28.07±0.03）億年前存在火山活動，且?guī)r漿來自虧損克里普物質（KREEP，富集鉀（K）、稀土（REE）和磷（P）等元素的物質）的源區(qū)，
其中一顆高鋁玄武巖巖屑揭示，42億年前存在來自富集克里普物質源區(qū)的火山活動。
綜合來看，月球背面火山活動至少持續(xù)了14億年以上，且月幔源區(qū)經歷了從克里普物質富集到虧損的轉變。
此外，同位素定年結果與撞擊坑統(tǒng)計定年結果基本一致，指示了月球正面和背面遭受隕石撞擊的概率相當。
《自然》多位審稿人指出，這是一項“令人興奮”的研究，研究團隊采取細致謹慎的態(tài)度首次對月球背面玄武巖進行了地質年代學分析，提供了高質量、高水準的數據。
其中一位審稿人表示：“這是第一個來自嫦娥六號樣本的地質年代學研究，對月球和行星科學界具有重要意義，也會引起更廣泛的關注。”
▲嫦娥六號返回月壤樣品中記錄的兩期玄武質火山活動及其月幔源區(qū)性質示意圖
在發(fā)表于《科學》的研究中，對玄武巖屑中微小含鋯礦物（<5微米）以及斜長石和晚期填隙物開展了同位素分析，標定嫦娥六號低鈦玄武巖形成于距今28.3億年前的火山噴發(fā)，并指示其具有一個十分虧損不相容元素的月幔源區(qū)。
這樣的月幔源區(qū)難以發(fā)生顯著規(guī)模的熔融及相應的玄武巖火山活動，并終導致了南極-艾特肯盆地內缺乏大規(guī)模的月海玄武巖。
傳統(tǒng)觀點認為，月球背面的月殼較厚，抑制了月海玄武巖噴發(fā)，導致月球正面和背面的月海分布不對稱。
但這不能解釋為什么月殼很薄的南極-艾特肯盆地也匱乏大規(guī)模的月海玄武巖。
此次研究表明，月海玄武巖的分布除受月殼厚度影響外，月幔源區(qū)的物質組成也是重要的控制因素。
《科學》雜志審稿人認為，該研究報道了從月球背面返回的嫦娥六號月壤中的玄武巖巖屑的巖相分析、高精度年齡和同位素特征。這些樣品是首次在月球背面采集的，因此為認識整個月球的地質歷史提供了獨特的視角。
“研究結果新穎，它們將引起廣大讀者的興趣。”一位審稿人寫道。
本文鏈接：http://www.zh1234.com/news42566.html嫦娥六號月壤樣本首批研究成果公布：首次發(fā)現(xiàn)28億年前巖漿活動
